行政會議召集人林煥光在末代港督彭定康年代己嶄露頭角，在董建華年代先後担任民政、公務員事務局局長、特首辦主任，離開政府後任平機會主席，2012年加入梁振英「熱厨房」，任行會召集人。他接受《眾新聞》專訪時承認，現屆政府比過去幾屆民望低，市民特别是年輕人對政府不信任，他多番不願談梁振英個人責任問題，但表示下屆特首應重建市民信心、與立法會、泛民重建溝通「講數」平台，爭取首兩年扭轉局面，社會回復祥和，向中央提出重啓政改，他說自己可能過度樂觀，「是有希望的，人生要有希望」。
他在訪問内也談及西九興建故宫博物館風波、梁振英放棄角逐連任等問題，內容另文明天刊出，以下是有關下任特首管治政策、中央對港政策等内容節錄。(林煥光專訪三之一)
眾(眾新聞)：西九故宮事件是否反映現政府問題，市民對特首和班子不信任？
林(林煥光)：客觀要承認，特別與年輕人未能建立好信任關係，這點較遺憾，我也是班子成員，可能做得不夠好，我們仍有半年。希望下位特首重建政府與民眾特別是年輕人的互信，作為優先施政方案。
眾：多少是梁振英責任？多少是政府制訂政策、與市民溝通出問題？
林：回歸後做過兩屆政府，感覺大部份香港人對特區政府有期望，到底自己人政府。回歸初期，特首民望、政府與民眾信任比較好，比後期好。10多年發生很多事，有些不是我們可以控制，金融風暴延續7、8年，沙士像天譴，2008、09世界金融風暴，中間特首有各種各樣被批評的地方。
從數據看，民眾對特區政府信任為回歸後較低，不想歸咎個人領導，整個政府可能有black sheep(不好的份子)。如果要指向某人，應先指向自己，作為領導，要長期保持警覺、反省態度，群眾不信我們，總不能說群眾是錯的。要反省有那些做得不夠好，那些可重建、改善失去的信任。只可以是從政者主動做，難單向叫群眾「你信我吧」。
現政府任期已到尾聲，重建信任難度高，看最後施政報告特首如何表達。All eyes are (公衆焦點都放在) on 3月26日選出的新特首，希望他/她將重建市民信任，特別是年輕人，作為首項或頭幾項重要項目。
眾：你嘗試抽離看，如何看政府自省、自我糾正能力？外間感到政府自我感覺良好，對民情不掌握。
林：難一概而論，不會將手指指向某個人。一般施政，以房屋土地供應為例子，過程很困難。本屆政府開展兩個新市鎮，上屆沒有，東北新界、錦田較小規模，但爭議也很大，包括收地爭議，政府不斷檢討、調整。很多政府行政程序沒流失，問題是政府公信力低，政治撕裂嚴重，要拉攏、通過行之有效，透過政黨來做的途徑困難很多。以前去城規會、立法會，不比現在困難，現在立法會拖你，令不少同事喪氣。新特首也要與政黨建立互信，不可能做到拍膊頭，但最少能理性對話講數，有解決問題機制，一定要與反對派妥協，建制也會為集團利益反對，要爭取到最大公約數便做。現在公務員團隊覺得做完所有功夫也沒用，一出很快被打沉，完全不讓你行，怎麽辦？下屆特首要積極與政黨，包括泛民建立可行的工作關係。
眾：現屆特首是否不能擺平泛民？
林：也非只是泛民，假如强積金對冲機制出台，最大攔路虎可能是工商界，不一定要標籤泛民，過去有傾好的，例如最低工資，上次政改(2010年)也做到，主要是當時有對話平台解決矛盾，上街示威不能解决問題，最後要坐埋枱傾，最大的枱是立法會，如各說各話，機器空轉，受害的是7百萬人，我們有主導權，不能只罵對家，作為行政主導，特首要主導再建立對話平台。
眾：下任特首搞好政治是首要任務？
林：也有很多其他議題，例如房屋，現在看來，市民「有排」也買不起樓，更逼切的是要解決很多人跌落劏房，不單環境差，生命安全也沒有保障，不能只解決政治問題，要幾管並進，如能在政治上製造祥和氣氛，有助解决民生問題。
眾：過去幾年，北京因素是否很影响香港局面？
林：無從估計中央的考慮。客觀地看，(北京)過去堅持一直沒(向泛民)發回鄉證，現在也放了，張德江、習近平都說要團結港人，肯定中央不想香港人亂、空轉，想繼續對中央未來發展有貢獻，空轉内耗，中央政府也覺得浪費。除港獨是紅線外，中央仍很重視特區未來福祉，中央的goodwill (善意)很明顯，大家應掌握好氣氛機遇，不應每事都上綱上綫，要反思，包括反對派，想想未來，要劃清綫，一國兩制不夠好，但也只有一國兩制平台，如何在平台上，寄望下屆政府在祥和氣氛下，再尋求較好立法，包括重啓政改。
中央831方案很强硬，如能中央有信心，在一國兩制內，香港不會出現明亂局，中央會願意放得很鬆，這是我過去20多年的觀察，這是相互的，如撐到盡，不接受831，堅持公民提名，像上次(2015年)，只會拉倒，失去一個好機會。
當時如早點放棄不切實際想法，例如公民提名，放棄完全不讓中央插手的安排，中間是有空間。將來特首要搞好寬鬆祥和氣氛，大家反思，返回溫和路綫，普選特首可向前走。
眾：下屆有没有條件重啓政改？
林：如下屆特首很快可將市民對政府不信任扭轉，可給壓力反對派回到談判桌，可向中央提出，不知中央如何判斷，我可能過度樂觀。
眾：不應排除下屆重提政改？
林：不需要排除、講死。
眾：831方案仍有空間嗎？
林：政改拍板權一定在中央，但中央非鐵板一塊，如能令中央信任，普選在一國兩制框架下，中央有fair say (合理發言權)，中央有信心後，自然有權做有需要做的，如未能令他們有信心，要取消831，當然會say no (説不)，這是互動的；除非說要鬥爭到底，但你憑什麽與中央鬥？現實上，要行下一步，要令中央信任，這點很簡單，首先要中央信你，信你西九辦得好故宫博物館，可以很快拍板。是有希望的，人生要有希望。
眾：下屆特首換人是改變契機？
林：不想將手指指向誰，事實是6個月後有新特首，大家可表達他/她首180日要做什麽。
眾：還有什麽首要工作？
林：土地房屋要繼續做，不應stop and go (停下做下)，停後再啓動難，沒其他做法，其他例如退休保障；如社會祥和，政府主動性可較强，如關係差，市民不賣賬，政府很被動，這是常識。
眾：誰任特首，政策會否有調整？
林： 對胡國興法官不太認識，其餘3個(林鄭月娥、曾俊華和葉劉淑儀)都是幾十年的舊同事，從施政，政策的角度來看，誰上台也好，政策出現大改變的可能性不大；你問香港人邊三件事最緊張，都是房屋土地、經濟、第3是祥和政治氣氛，不要事事無限上綱，扯到極端，有平台合理對話、處理矛盾，包括立法會在内。從這3方面來説，你要 give credit to (讚)政府、特首，他真的花大氣力，有人批評他搞插針樓、綠色地帶，不敢搞「棕地」，要扭轉局面要時間，我們不能用防暴隊清場，要通過談判、賠償、遷徙，誰做特首，做法一樣，最多只是有人會大刀闊斧、大幅填海，給期票，10年、20年後，可以有很多地，但都不可能在一屆任期內做到；我看不到任何CE上台，會有大幅度改變。今年變數很多，美國特朗普上場，經濟不明朗。誰做特首，民生政策不會有大轉變，要注意是如何處理政治爭拗和撕裂問題，不同人會有不同手法。
眾：從北京來說，政治是否下任特首首要處理問題？
林：北京要求很清楚，最新的是國務院港澳辦主任王光亞在《紫荊》雜誌訪問中，談到的四項要求，另外中央領導反覆強調要團結港人，報紙集中講四項要求，其實已多次講，中央信任，等於「阿媽係女人」，他其實有很多鼓勵香港的說話，有幾句印象特別深，例如「香港不可以沒有國家， 國家不可以沒有香港」，最重要一句是 「國家不會放棄香港」。
我覺得他是特別強調，因為不少評論認為，香港已冇用，GDP只佔國家幾個百分點，國家不需要香港，一國兩制可丟在路邊 ，中央因此採取強硬、單向政策，我不認為他要討好我們。我們不應只看GDP ，國家大，我們佔GDP 越來越細是必然，但在國家走向世界、開放過程中，仍有兩個範疇未到位 ，製造業不需要我們，在服務業和金融業，國家正朝該方向走，我們仍有很大軟實力，特別是金融，因為人民幣仍要相當日程才全面開放，香港在過程中是非常好的conduit(樞紐)。
香港作為窗口，在國家政治和外交運作都有作用。大家不應妄自菲薄、不喜歡中央對政改看法，每件事便要對著幹，這樣的反應似「細路仔」，應分開看。我也覺得831方案很嚴苛，國家可寬鬆點，一切已過去，希望之後氣氛較祥和，有機會向中央講重新啟動政改，到時可寬鬆點。政改以外，中央政策整體上是寬鬆，好東西多過壞東西。
專訪系列其他文章
林煥光同情林鄭 西九故宮「熱面貼在冷屁股」
林煥光不信中央因不夠票棄梁
