眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

民主黨反對粉嶺高球場續租 創黨黨員李華明接生意任球會顧問  


 

香港哥爾夫球會粉嶺高球場佔地170公頃,球場的土地租約將於2020年到期,政府土地供應專責小組將於本月底討論其續租事宜。民主黨近日表明反對續租,該黨立法會議員尹兆堅上月聲稱,接獲消息民政事務局已內部敲定讓球場續租,他之後示威抗議要求政府收回球場土地用作興建公營房屋,料可建13萬個單位。民主黨出擊之際,香港哥爾夫球會近日找了民主黨創黨黨員李華明做顧問,工作是向不同派別人士進行游說。李華明認為他的生意毋須向民主黨申報,尹兆堅則希望李華明可以向黨中央申報增加透明度。民主黨主席胡志偉表示,目前黨內沒有機制,要求每名黨友申報其工作崗位。

粉嶺高球場的土地租約在2020年到期,政府將要處理其續租申請,社會有聲明反對續租,認為這大面積土地應用作興建公營房屋。網上圖片

李華明目前是民主黨黨員,去年任民主黨黨慶晚宴的籌款專員,以往曾任民主黨籌款委員會主席。他在《AM730》的專欄簡介他是:「註冊社工,自1978年在加拿大多倫多大學取得社工碩士後回港,在觀塘任職社工;民主黨創黨成員,1991年開始成為三料民選議員,區議會,市政局,和立法局;當了立法會議員超過20年,在2012年退下火線,創業開了顧問公司,專職游說工作,危機處理,公共政策分析等。」

李華明在《AM730》的專欄有談論政事,例如去年10月他批評球迷噓國歌是幼稚行為,「令我們蒙羞」、「青年人的反叛心態表露無遺」。 去年11月評論基本法委員會主任李飛來港就《基本法》演講,教育局鼓勵學校直播被批評是「洗腦」。李華明指活動「意義是肯定有的」,認為一次演講不能做到「洗腦」效果,「香港有些政客動不動就會以誇張及無限擴大的說法,指凡是中央官員或特區政府的說話便有洗腦效應」。

李華明表示,「剛剛開始」替香港哥爾夫球會做顧問工作。蘋果日報圖片

李華明回應眾新聞查詢,被問到替香港哥爾夫球會工作,他說是「剛剛開始」,「不可以說是做公關,他們有公關公司,我是做顧問,服務包括了解球場背景歷史,佢哋唔識得宣傳,咁多年做的未俾人熟悉,有需要見人,我幫他游說人。(是否包括游說民主黨?)所有持份者都包括。」

民主黨已表明反對粉嶺高球場續租,記者問李華明身兼民主黨黨員,替香港哥爾夫球會進行游說工作,可會有利益衝突?他說:「這不是我首個工作有此情況出現,我公司開了5年多,啲客要求去游說持份者,包括立法會議員。民主黨已有既定或清楚立場,我都會同客戶溝通、約見、俾個機會佢哋解釋,無包話乜嘢立場改變。我公司主要做政治分析,黨是什麼立場......我自己本人無咩立場,等於律師,律師同客打官司,我覺得好簡單。」

被問到以往代表過什麼客人游說民主黨,李華明說:「客人我唔講得,因為保密。成行唔係得我一個政黨的人做這些工作,我唔知點解你哋會覺得好似好特別呀、或者好出奇、或者有conflict of interest呀咁,我係一個黨員,我係做我嘅工作,我係一個專業公司,各個黨派我都會去游說,就件事去做。他們也不會因為我係民主黨黨員,就會反對我或不肯見我。」

記者問李華明,以往是否有向民主黨申報接了什麼客戶、今次替香港哥爾夫球會工作他會否跟民主黨申報,李華明說:「這是我的生意,毋須申報,同埋我唔係有公職人士,我如果喺立法會,唔做得呢啲嘢;區議員也可能唔做得,中委、中常委要申報,但我乜都唔係,所以毋須申報。」

但可會影響外界對民主黨的觀感?「你要明白,我嘅工作就係我嘅工作,我嘅生意、我嘅公司,同民主黨無關係。任何黨員工作生意投資,都不需要同個黨申報。」

李華明說,他今次替香港哥爾夫球會工作,「有第三者介紹,大家認識,跟住我落去睇個場,我全面了解咗先,我先覺得這是很有挑戰的工作,絕對唔容易做,我亦都唔會應承、無可能應承,會游說邊個黨改變立場,佢哋都明白、絕對明白。我只不過爭取機會能夠約見多啲不同意見持份者,有機會溝通,最後決定係點好難講,等於土地小組我都會盡量約見一些成員表達意見,那些都不是民主黨成員,有需要會約見官員,視乎工作和同球會合作。」

尹兆堅在聖誕節期間,以聖誕老人裝扮到粉嶺高爾夫球場示威,要求政府「還地於民」。香港電台圖片

至於尹兆堅,他指是記者向他查詢才知悉李華明替香港哥爾夫球會任顧問,指李華明未有向他進行游說。被問到民主黨反對球場續租,但李華明替球會工作,當中可有利益衝突,尹兆堅說:「我自己就唔係好覺。黨的立場好清晰,任何人游說我都沒用。如果大家不同睇法當交流吓,當然是可以的、溝通是可以的,但我看不到有什麼空間或可能性,有任何人意見會左右我們的立場。」他指,反對粉嶺高球場續租經過黨內的政策委員會討論通過,屬黨的立場,毋須再經中委通過。

尹兆堅說:「我不知李華明以往的客戶名單,我以往負責的政策,沒有被任何人包括李華明左右過。李華明以往未試過代表他的客人左右我哋,他會串連吓交流會、聽意見就有,不會叫我們鬆吓手之類,他很知道江湖規矩,他是知道唔應該咁做的資深政治人。」

被問到李華明應否向黨申報,尹兆堅指:「有無利益衝突未必知,或者立場上係點,但我們要用最高警覺性,這些報咗好過唔報。」至於觀感問題,他認為:「我們作為政黨,透明度要做到最高,以滿足市民知情權及監察,他也沒有隱瞞。希望他正式獲聘後向黨中央申報,我們知悉,公眾也有權知悉。另一方面我們要比起要求政府更加嚴謹,若有利益關連,舉例黨內有機會做土地政策的task force會議,他不應出席,或者他給予意見時要先申報,用同一標準去做,做足我不擔心公眾會誤會。」

不過,民主黨主席胡志偉表示,目前黨內沒有機制要所有黨員申報他們的工作崗位,「針對公職人員及領導層是有要求的。」因此,黨內也沒有問及李華明或其他黨員有何客戶或生意。至於觀感問題,胡志偉指:「大家看我們的黨員砌哥爾夫球會有無手軟吧。我們做政策是按黨內的立場,就算李華明去了做球會董事,我們都一樣會照砌。我看不到今次事件有利益衝突。」

粉嶺高球場是一些政商界人士的聚腳點,預料部分人會極力爭取球場獲政府續租。網上圖片

請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe