昨天,何君堯在立法會中說到他「愛港心源自李光耀」。李光耀先生是新加坡的國父,何君堯不是很反對香港獨立的嗎?為甚麽說自己「愛港之心源自李光耀」?難度何君堯想學李光耀先生,在香港進行獨立運動嗎?何君堯的說法可說是自相矛盾!
李光耀先生身為新加坡國父,對新加坡的貢獻可說是無庸置疑。他除了在新加坡被迫獨立後帶領新加坡發展成一個成功而先進的城市外,還令新加坡人同時掌握英語和華語,令新加坡人的國際競爭力名列前茅。我即將刊登的文章《從《李光耀回憶錄》看提升香港人英語水平之道》將會詳細述及李光耀先生對新加坡的貢獻以及香港應該如何學習新加坡,故在此不贅。
而至於何君堯,究竟對香港有沒有貢獻呢?恕我直言,何君堯對香港可謂毫無貢獻。何君堯是中聯辦的奴才,可說是香港人的共識。而其平日口不擇言的行為,本身已令公眾十分反感。在上年,何君堯已經說要將支持港獨者「殺無赦」,其行為屬刑事恐嚇,不論在道德上或法律上均不能被思想文明的香港人接受,且嚴重影響香港社會的安寧及和諧。而事後,何君堯不但沒有為此作任何道歉,反而在立法會中狡辯,說自己發表「殺無赦」言論並非煽動暴力,更稱自己的目的是要「革走一切歹毒言論」、「支持警方除暴安良平復港獨」。

何君堯不分是非,歪曲事實的言論,令人聯想起經典電視劇《大時代》中,由鄭少秋飾演的丁蟹,在殺人後在法院受審時說:「我的確係有打死方進新,但重點並唔喺呢道,呢件案既重點就係,浪子回頭金不換!各位陪審員,法官大人,我講哂啦,多謝各位!」。何君堯說「殺無赦」言論並非煽動暴力,與丁蟹殺人後,竟然認為其有悔改因此應判無罪,於本質上毫無分別。兩者皆是典型的狡辯,企圖為自己的不法行為開脫。何君堯無恥的性格,在事件中可說是表露無遺。
而何君堯一直以來,從來也不是靠其個人能力上位的,而是通過民主派的內鬥,獲取漁人之利。在2015年區議會選舉中,他之所以能擊敗何俊仁,是因為立場不明的鄭松泰分薄何俊仁的票源。何俊仁先生在選戰中,並沒有像東華選戰中,在選舉中嚴正指出有人進行鎅票的事實。由於這個原因,鄭松泰才成功分薄何俊仁的票源,令何君堯成功當選。
而在立法會選舉中,他亦是因為馮檢基不願退選,導致四名民主派候選人互選分薄票源下,取得新界西的最後一席。由此可見,他並不是依靠自身的論述能力取得議席,而是依靠泛民主派選舉中的策略失誤,「執雞」上位,根本上並無能力勝任議員之位!

李光耀先生是一名既理性又愛國愛民的政客,與何君堯可說是一大的相反,何君堯說自己「愛港心源自李光耀」,可說是是對真正的愛港之士和李光耀先生的重大侮辱,不符合其作為立法會議員的應有行為,絕對不能為香港市民所接受。僅望各位新界西的選民,不論是建制派仰或是泛民主派,下屆不論是區議會仰或是立法會也一定要「一票不投何君堯」,將這種口不擇言的無恥政客逐出議會!