眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

泛民斟重量級前議員「出山」任姚松炎「Plan B」


 

在「二次DQ」的傳言下,前建築測量界議員姚松炎今日正式報名參選立法會九龍西選區補選;至於一旦姚被撤銷資格,是否根據初選協定由民協馮檢基頂上,姚松炎及泛民主派內部未有一致結論。

眾新聞得悉,有支持姚松炎的自決派人士及多個板塊的資深民主派成員,如公民黨主席梁家傑、工黨李卓人、民主黨李永達等曾經開會探討,是否由重量級的民主派前議員擔任姚松炎「Plan B」,考慮名單包括梁家傑、黨友余若薇、吳靄儀,工黨李卓人,甚至連元老級的民主黨創黨主席李柱銘都在討論之上,但目前對人選及馮檢基是否應讓路未有結論。

梁家傑(中)今天也有陪同姚松炎(左)報名參選。林勵攝

被看好泛民各山頭都會接受的梁家傑接受查詢時表示無意「出山」參選,「唔好搞我喇,我做咗12年議員,可以全身而退及已經交棒,而家有自己生活安排,係好難得」。李卓人接受查詢時也表示無意再次參選。公民黨內相信,余若薇及吳靄儀無意參選。民主動力前召集人鄭宇碩接受查詢時,拒絕評論部署及協調內容。

民主派目前對馮檢基是否應繼續按初選協議擔任「Plan B」陷入兩難,因為一方面馮檢基的確根據初選機制得票第二,按機制應該擔任姚松炎的「Plan B」,但另一邊廂,朱凱迪及接近姚松炎方面憂慮一旦馮檢基成為「Plan B」會打擊泛民動員力,希望馮檢基自行讓路。馮檢基下周會再與朱凱迪及姚松炎討論。

梁家傑表示目前時間尚早,姚松炎撤銷資格並未發生,另一方面要取決馮檢基及協調初選的民主動力取態。李卓人則表示,改動初選協議,「要所有人都有共識」,其中包括馮檢基同意,強調不應向馮檢基施壓。另一名曾與會的李永達拒絕評論。

馮檢基今天陪同姚松炎報名參選。林勵攝

馮檢基昨晚接受眾新聞查詢時表示,從來都願意與各方商討,但強調不應由他開出讓路條件,而是如果有新的安排,需要交代為何採用新的機制及新的人選。他舉例說,如果是李柱銘(儘管可能性極低),「點解咁係好呢?點解其他人唔可以申請呢?用咩方法揀馬丁呢?呢啲問題唔係我答」。

馮檢基又慨嘆,不理解為何泛民會變成這樣,「我都唔知自己係咪Plan B,唉!」。他表示,不論泛民內新「Plan B」人選為何,實際上都未評估過對比建制派對手、民建聯鄭泳舜的勝算,形容初選較低得分未必代表不能戰勝鄭泳舜,「(第三位的民主黨)袁海文可能都贏鄭泳舜!」

姚松炎今早報名時未直接評論梁家傑是否適合的人選,但認為候選人須得到泛民廣泛認同,及最有能力能贏回議席,同時泛民會考慮過往經驗及表現,「能夠團結到民主派」,相信一定會考慮前議員。

今次泛民九龍西「Plan B」爭議,亦源於姚松炎對遞補人選的條款不同理解。姚松炎表示,起草初選備忘錄時「預留咗彈性,有需要(簽署人)再討論」,認為並非「自動、必須、直接由第二位(得票多的候選人)補上,無呢個講法嘅!」

不過,馮檢基則反駁,「從白紙黑字、中國人認識嘅中文理解,就係Plan A如果被DQ,就可以根據初選結果、第二高就Plan B,第三高就Plan C咁樣,如此類推。」

馮檢基拒絕評論如果其他遞補人選會否堅持出選,強調不應被撤銷資格傳言轉移視線,導致泛民分裂,民協和他會全力支持姚松炎。

陳志全向姚松炎送上「反DQ神盾」。林勵攝

民主動力召集人趙家賢確認,已簽署備忘錄人士中有人要求重新商討遞補人選,並表示機制並非「鐵板一塊」,下周會開會討論。他聲稱,根據普通法合約法精神,「合約中簽署時有啲位未完全確實定好,或者討論時留有空間處理,呢個位置是需要召開持份者會議作決定」。

不過,記者糾正他,合約法的精神是若條款清楚會有優先生效力,趙家賢確認「如果第一個(候選人)被DQ的話,順理成章係Plan B,之後就Plan C,呢個係事實訊息嚟嘅,但當中容許彈性處理,透過持份者寫信給民主動力要求商討。」


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe