眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

香港眾志強烈譴責 DQ周庭決定違憲 是中共對一代人清算


 

 

香港眾志證實,選舉主任通知周庭因「政治聯繫」而決定周的提名無效。香港眾志表示強烈譴責,批評選舉主任作出政治決定。眾志引述選舉主任在解釋中,列出香港眾志的政綱,但並無如2016年般要求周庭或眾志解釋政治立場,批評這等同剝奪整個組織參選權。

眾志又引述選舉主任在解釋文件中,指出選舉主任「考慮了2016年立法會換屆選舉之後的發展」,及考慮過人大對《基本法》104條的釋法。眾志批評,選舉主任考慮2016年後發展是「明顯作出了一個政治決定,而非跟隨既有程序以及政治中立原則」。眾志認為,人大釋法只是針對宣誓形式,不應剝奪候選人資格。

照片來源:香港眾志

【香港眾志就周庭被禠奪參選資格回應及聲明】全文:

一、選舉主任於今日(1月27日)通知,因周庭的政治聯繫而決定其選舉提名無效,香港眾志表示強烈譴責。

二、選管會在周庭遞交提名表格後不斷對其國籍問題處處刁難,卻從未就周庭或者眾志的政治立場提出任何查詢和質疑。

三、 2016年立法會選舉中,選舉主任都曾透過要求提交補充資料的方式,確認部份候選人的政見,是否符合選舉規定。是次做法,明顯與以往的方式有所不同。今次事件,形同賦予選舉主任權力,在決定候選人是否獲有效提名時,判斷其政治立場,甚至不給予參選人辯解的機會。

四、 整個選舉主任的決定並沒有引述周庭個人言論,只列出香港眾志的政綱,這等同於剝奪整個組織參選權,禁止所有香港眾志成員踏足議會。

五、選舉主任在其解釋文件的第十段,清晰指出選舉主任「考慮了2016年立法會換屆選舉之後的發展」,承認是因為2016年選舉後的政治發展而作出的決定。選舉主任明顯作出了一個政治決定,而非跟隨既有程序以及政治中立原則,法例亦沒有賦權選舉主任作出如此決定。

六、 第十段又指出選舉主任考慮過人大就基本法104條的釋法。我們再次譴責人大釋法嚴重破壞香港法治。而且,人大釋法只是規範以及限制了宣誓時的形式以及內容,與參選權無關,質疑選舉主任有何權力解釋釋法內容。選舉主任以此作為理由,褫奪候選人資格,剝奪市民基本政治權利,既不合法,更是完全缺乏理據。

七、對眾志而言,今次事件是中共對一代人的清算。眾志成員參與社會運動被判入獄、參與體制後被褫奪參選資格,政府的動機是要殺盡後雨傘一整代有志從政改變香港、推動民主的年輕人的希望。雨傘運動後的進步力量將會在議會絕跡。

八、政府再次進行褫奪候選人資格,是近乎永久地剝奪港人的政治權利,令市民永遠不能憑自由意志投票。聯合國人權理事會指出,「政見並不構成排除公民享有參選權的基礎」,個別公務員以政治方式,決定選舉中候選人的組成,是違憲以及違反人權的做法。

香港眾志
二零一八年一月二十七日

 


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe