【撰文：李鉞】
作者為退休建築師
世界就是這麼奇妙。林鄭本是個心思慎密的人，為何這次袁國強與鄭若驊的交棒，竟弄成這麼的一團糟，是否香港真的人才凋零，一蟹不如一蟹？
回歸20年了，為什麼我們的特首，還是這麼糟糕？是否真的是禮賓府看不到維港，禮賓府的主人，又要蒙羞？
其實作為領導者，最重要的是誠信；其次是善用人與利用機會。這次律政司換人交棒，也許受到高鐵的一地兩檢的緊迫影響，做成一個極劣的開局。
筆者多次成文，力數回歸後的三任特首，都是慘淡收場；再加上風水玄學的道理，主張特首應棄禮賓府而遷移到白加道的Victoria House，把那充滿日本東洋建築的禮賓府，化為「一國兩制研究中心」。可惜的是林鄭雖是早年草根階層，卻缺勇氣去作立竿見影，造成禮賓府已成weekly demonstration的終點。
特首既戀棧禮賓府，筆者則建議她行一小步。那就是：在一片市民高喊開放粉嶺高球場打造綠色新地標（《明報》社評2018.01.03），以及早年筆者在拙作的〈東北與高球〉（註1）、〈失去九個洞又如何？〉（註2）和〈獻九洞、解矛盾〉（註3）等的建議，她可自行先放棄粉嶺高球會旁的督憲府度假官邸、還府於民。豈不妙哉！
其次是現目香港的私人遊樂場地和康樂用地的契約條款，36年不變，自然亦須已回歸20年的特別行政區，盡快理順，以解民怨。
老實說，前任梁唐僭建事件的錯誤，在五年換屆又再發生在鄭若驊身上，怎能叫港人對現目的治港班子放心？這次的交棒，就像田徑賽的接力賽，交棒竟跌棒，豈非又像周庭被選舉主任DQ？一笑！
註1： 2013年7月13日《信報》，與當年特首梁振英與鍾逸傑爵士及御用大律師Ruy Barreto在粉嶺督憲府度假官邸前，植了一棵樹，莫非這正是還府於民的先兆？
註2： 2013年7月19日《信報》
註3： 2013年8月2日《信報》
